中新网上海11月20日电
“一带一路”战略沿线国家在全球化和现代化框架下如何形成了各自不同的发展道路,与西方的发展经验有何不同?中国和“一带一路”战略沿线国家在国家建构过程有无相似之处,这些国家之间关系的演变以及新时代关系的变迁如何?这对全球治理有何启示?

本网讯
6月10日,首届“中印社会治理比较研究”国际学术研讨会在湘潭召开,“湘潭大学中印社会治理比较研究中心”揭牌,来自印度、美国、日本以及中国社科院、清华大学等国内外高校和科研院所的70多名专家学者就中印社会治理问题展开研讨与交流。湘潭大学校长周益春、校纪委书记董康明出席。

由华东理工大学举办的“一带一路”与国际发展国际学术会议20日在上海落下帷幕。

周益春指出,研讨会的召开,对加强中印之间的学术合作与交流,积极开展中印社会治理比较研究,探索建立有特色的南亚区域合作研究,促进两国友好关系发展,紧密对接“一带一路”战略具有重要的指导意义和推动作用。同时也将促进我校学科建设、科学研究、国际交流与合作等工作的发展。

为期两天的会议中,来自中国、英国、荷兰、印度、孟加拉国等6个国家的80多位学者与会,围绕历史的视角、中印崛起对国际发展的启示、“一带一路”下的全球治理机制、“一带一路”下的内部迁移与跨国迁移、“一带一路”沿线国家的比较研究等多个议题进行学术研讨。

印度德里大学罗马教授表示,中印两国都是文明古国,有着特殊的现代化发展轨迹,在新时代中如何更好地治理社会是两国需要共同思考的问题。目前,德里大学和湘潭大学正积极开展合作交流,已有两名湘大学生在德里大学学习。

荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学海牙社会科学国际研究院Ashwani
Saith教授在报告中指出,中国提出“一带一路”的战略,是基于全球格局发展的重新定位,核心是促进以中国为中心的经济发展和政治合作网络。他认为,这一计划既有远见性、又具有很强的灵活性和实用性,代表着中国的崛起。但是在进入其他国家的过程中,可能面临着较大的风险和交易成本,中国必须谨慎处理其行为方式和加强对这些国家进行国别研究。

开幕式上,周益春、董康明、印度代表达斯古普塔教授、中方代表颜佳华教授为“湘潭大学中印社会治理比较研究中心”揭牌。该中心由湘潭大学公共管理学院与印度德里大学社会学部于2015年4月共同筹备组建,立足中印两国友好交往,服务于国家“一带一路”战略发展,对中印两国的政治、经济、宗教、社会文化进行全方位的比较研究,以求弥补国内印度研究的空白,培养印度研究的专门人才,为国家和社会提供政策建议与决策咨询。

孟加拉国达卡大学的MuhammadSamad教授报告了在“一带一路”背景下,孟加拉国与中国可能的合作空间,建议在政治互信和传统友谊的基础上,在贸易投资、科技创新和基础设施领域加强合作。

研讨会上,与会专家围绕“中印社会治理比较研究”的主题,作了“经济发展与腐败治理”、“拉美的教训及其对中国、印度的启示”、“中国‘一带一路’倡议与印度‘东向政策’”、“人类学视角下的印度乡村社会研究”、“中印国家治理中的责任政府”等20场报告,分享了最新的学术成果,加强了中印双方在学术、思想、人文等方面的交流。

华东理工大学曹锦清教授在总结报告中提出,“一带一路”是中国大国发展的全球战略,既要抓住其中的机遇,也要加强对沿线国家进行深入的国别研究,尤其是要注重和中国类似国情的国家进行比较,特别是要重视中印比较研究,既要总结成功经验,增强文化自觉和理论自信;也要不断反思问题,借鉴其他国家的成功做法。

两年来,湘潭大学与印度德里大学开展了深入的交流与合作。2015年4月,德里大学社会学部与湘潭大学公共管理学院签署了关于加强双方科研、合作、人才培养等方面的合作备忘录。2016年11月,湘潭大学代表团访问德里大学,确定在公共政策和社会治理领域进一步开展交流合作。2017年4月,湘潭大学成立中印社会治理比较研究中心,目前已在中印社会发展与改革、中印社会政治参与、发展中国家城市化等方面进行深入研究,获得国家资助的印度研究项目若干,发表高水平研究论文40余篇,出版《印度社会治理研究》等著作。

华东理工大学社会与公共管理学院院长何雪松同样认为,在过去十年中,中印两大经济体的高速发展受到世界各国的关注,因此希望借助具有前瞻性和务实性的研究,从国际发展的角度审视中印发展对其他发展中国家的意义,国家战略的推进也需兼顾对他国社会和文化的理解。

本次研讨会由湘潭大学主办,湘潭大学公共管理学院、印度德里大学社会部承办,湘潭大学中印社会治理比较研究中心协办。

相关文章